首页>>ONETOP评级 >>ONE.TOP评级模型改版说明

ONE.TOP评级模型改版说明

作者:
发布时间:
2018-09-07 06:03:12
标签:

1

改版背景

为了适应区块链行业市场变化,并对区块链项目有更加全面深入的分析评估,ONE.TOP在积累了大量项目分析经验的基础上,进一步深化了对区块链项目各个维度的分析,以此对评级模型进行第二次改版。本次改版主维度维持原来市场分析、通证状况、项目团队、关键技术、项目进度、机构赋能、关注热度、其他评级以及社群打分九个维度不变,对子维度进行深化并对各主维度及子维度权重进行了调整。

2

改版内容

1. 市场分析:

市场状况+竞争情况

进一步简化市场维度的分析,将”风险评估“分拆到各个维度内进行分析,从“市场状况”和“竞争情况”两个方面出发分析项目的外部环境。

2. 通证状况:

代币情况+生态循环

将“通证状况”进行一个更深入的分析,除了通证分配情况之外,加入“生态循环”这个维度,从经济生态角度对项目设计进行分析,同时降低通证分配的权重。“生态循环”会从应用场景、经济循环、通证发行总量和方式、回购销毁机制等方面进行考虑。

3. 项目团队:

创始人+团队情况+顾问团队

团队维度深化,将CEO以及联合创始人作为一个新的细维度,分析创始人的来历背景。而作为另一个细维度的“团队情况”则着重从团队技术实力、行业经验和团队配置方面入手。

4. 关键技术:

技术亮点+不可能三角+开发难度

将“代码更新”维度转移到“项目进度”主维度里,同时增加“不可能三角分析”,有利于分析项目设计的侧重点,结合“技术亮点”维度里采用的技术,分析是否能合理解决痛点。

5. 项目进度:

产品+代码更新+完成状况

将原“完成占比”和“执行情况”合二为一,加入“代码更新”和“产品”维度,从更多方面考察项目进展情况,侧面反馈项目开发实力。

6. 机构赋能:

合作机构+投资机构

将“合作机构”和“投资机构”区分开,采取不同的评分标准。

7. ”关注热度“、”其他评级“以及”社群评分“维持原来的标准。

8. 增加潜力指数

鉴于有些项目处于较早期,在某些可变性较强的维度上得分不高,比如执行进度、代码开源、社群运营等方面,这会使得该类项目的总体得分较低。为弱化这一影响,筛选出早期优质项目,我们提出了潜力指数,侧重从可变性较弱的维度如团队、市场等方面评价项目质量,并从可变性较强的维度上衡量项目的可发展空间。

调整后,潜力指数与评级得分一起,作为一个测评项目并列的两个衡量指标。潜力指数为十分制得分,分值越高潜力越大。原则上一个项目评级得分越高,潜力指数越低。反之,评级得分越低,潜力指数越大。

3

权重对比


Perlin:一个建立在DAG之上的分布式计算平台

Tim:具有高带宽特征的点对点数字货币

Ultrain:新一代高性能公链技术

本资讯信息来源于网络,版权归原作者所有,该篇文章只代表作者观点,与币兔网站(bitool.cn)立场无关.若有不妥(如侵权违法)请参见网站下方的联系信息告知我们,我们会在24小时内及时处理。
相关文章
热门文章推荐 专家文章推荐