首页>>Liang财经 >>宝二爷站台1CO项目收入达2亿 项目破发后站台大佬花式脱身

宝二爷站台1CO项目收入达2亿 项目破发后站台大佬花式脱身

作者:
发布时间:
2018-11-06 20:00:00

大表哥语录 1CO站台三巨头:南波(沈波)北笑(李笑来)中二爷(宝二爷)。

“据业内人士称,宝二爷仅站台ICO项目的收入,已经达到了2亿元。”

11月6日上午,微博昵称为“ 四季豆型男-量子链 ”的网友爆料称,宝二爷靠为1CO项目站台,获利2亿元。

在币圈,项目方一般都会请一些投资圈知名大佬站台,以达到顺利私募的目的。利用大众对名人的信任,部分平台拉拢名人站台,制造噱头,宣传造势,使投资者在参与项目中遭受重大损失。项目破发后,团队跑路,站台大佬纷纷撇清关系,投资者投诉无门。

脱身招式一:贼喊捉贼

这一招是乐博资本创世合伙人杨宁创立的新招式,它的厉害之处在于,先发制人。走别人的路,让人无路可走。

事件还原:日前,火币官方发布公告称,因项目方存在实际锁仓的代币数额与白皮书中承诺锁仓的数额严重不符等违反交易所规则的情形,火币全球站决定在11月5日17时30分暂停CDC在火币平台的所有交易及充值服务。

随后有媒体曝出,消费链CDC跑路的消息。

对此,三言财经采访了CDC顾问杨宁。

杨宁表示, 我被收割了,团队都撤了。

因为发现社区里有成员长期恶意操纵市场,所以通过释放流动性来把黑庄权益稀释,降低社区整体持币成本,进入宽松市场政策,让市场进入更良性的状态。

35%流通,黑庄占20%,怎么继续?我被坑死了,维权无门啊。

这一招真的高明,先表明自己被害人的身份立场,让维权者没办法找上门。

有人会想,杨宁为什么不像别的站台大佬一样,撇清关系就行,何必装出一副受害者的模样?

其实,杨宁应该是想伪装下去的。对于自己的身份,杨宁更多时候自称,“CDC常务顾问”。不料,被投资者找到了bug。

在CDC的多版白皮书中,核心成员都是两个外国人。但两人均未发表过任何言论,全程由杨宁和赫畅在中国代理。对此,CDC 赫畅表示,国际团队确实存在阶段性调整,有政策原因,也有杨宁本人从顾问到最高负责人的 all-in 准备过程。现在最新的调整是 CDC 基金会主席和项目负责人由杨宁负责。因此在新版白皮书中,杨宁变身为“干事”。

之后,杨宁更是在微博高调为CDC宣传。因此,杨宁与CDC的关系早已撇不清了,只好换招式。

据了解,自称被黑庄割了韭菜的杨宁就在上个月还在法国买了两个酒庄,并称,“跟努力奋斗的团队在一起是种享受。”

除了杨宁外,为CDC站台的顾问还有不少名人,包括,百度前高级副总裁李明远、火星财经创始人王峰、晨鑫科技董事长冯文杰、快道集团创始人兼董事长冯浩等。截至目前,这些站台顾问均未发声。

招式二:深藏背后,打死不露头。

深藏背后还怎么靠大佬博眼球?靠大佬背后的平台。

事件还原:2018年9月,上线一年之久的“共享链”SSS破发严重,较发行价跌去86%。

七月初,SSS在四天内暴涨3倍,最高涨到0.0024美元,吸引了众多投资者入场。之后,SSS登陆Fcoin,开盘价0.0019美元,又吸引了一批投资者。之后,SSS币价一路下滑,两个月暴跌90%,现价0.0004元人民币,接近归零。

有媒体扒出,白皮书中团队介绍只有一位——刘诚,但实际操控的却是未来财经CEO孟可。共享链隶属深圳轻控科技旗下,轻控科技由刘诚与王子健2017年8月创办,但在去年12月,孟可成为轻控科技的大股东,今年7月,刘诚手上49%的股份转让给了孟可的深圳市安金国设计有限公司。

未来财经曾多次宣传SSS是下一个千倍币,鼓励大家投资。

最终,投资者被骗,孟可拿着钱包机带着嫩模出游。

招式三:项目热承认,项目凉脱身

这一招式是币圈站台大佬最普遍的脱身招数。项目1CO阶段,大力热捧,声势浩大。一旦项目币破发,当初的站台大佬就开始到处删除证据,并言明自己跟该项目半毛钱的关系都没有。

事件还原:今年1月份,“太空链”上线,因为有薛蛮子、阎焱、帅初等一票大佬站台,一天之内私募金额达10亿人民币。

然而项目币SPC在一个月后就破发。SPC在1月份币价曾达2.8779人民币,目前已跌至0.095元。

3月份,太空链项目及相关代投,因涉嫌诈骗已被扬州市公安局开发区分局立案。随后,曾为太空链站队的微博大V薛蛮子,第一时间发微博表态,强调自己「既不是这个项目(太空链)的顾问,也不是投资者或股东」。同时删除了涉及太空链的微博内容。

可笑的是,就在1月份,有网友问薛蛮子是否参与太空链项目时,薛蛮子曾斩钉截铁地表示:当然!仅在两个月后,就当场翻脸,彻底撇清与项目方的关系。

目前,关于为1CO项目站台的相关法律还不够完善,也很难完善。七部委公告中对于代币发行融资活动的本质的定义中称其“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。”尽管1CO已经被定性为犯罪活动,但对于站台者来说,很难从法律层面判断其是否具备主观层面具有犯罪认识。

赶快来分享关注吖

本资讯信息来源于网络,版权归原作者所有,该篇文章只代表作者观点,与币兔网站(bitool.cn)立场无关.若有不妥(如侵权违法)请参见网站下方的联系信息告知我们,我们会在24小时内及时处理。
相关文章
热门文章推荐 专家文章推荐